Мошенничество с использованием служебного положения

Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Дмитрия Смирнова.

Органами следствия он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере). Следствием установлено, что Смирнов, являясь в период с 1996 года до августа 2014 года генеральным директором ЗАО «Атлас», осуществляя деятельность по организации комплексного туристического обслуживания, организовал деятельность по предоставлению услуг выездного туризма таким образом, что поступающие в текущем периоде денежные средства от туристов по договорам о реализации туристского продукта перечислялись на оплату туристского продукта, который уже был реализован туристам в прошлом периоде, и по которым поступившие от туристов денежные средства были ранее израсходованы на оплату услуг иностранных контрагентов по формированию туристского продукта туристам, еще не обратившимся в ЗАО «Атлас», а также на иные текущие расходы Общества, не связанные с фактическим исполнением обязательств по договорам о реализации туристского продукта в текущем периоде, при этом осуществление оплаты туристского продукта по договорам о реализации туристского продукта в текущем периоде Смирнов Д.А. рассчитывал осуществлять за счет денежных средств, планируемых к привлечению от туристов по договорам о реализации туристского продукта в будущем периоде. В результате умышленных преступных действий Смирновым в период с января 2014 года по август 2014 года около 400 потерпевшим причинен ущерб на общую сумму не менее 30 млн. 451 тыс. 576, 19 рублей, то есть в особо крупном размере. В ходе судебного следствия подсудимым возмещен ущерб порядка 4 млн. рублей. Судом действия Смирнова переквалифицированы на ч. 2 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием в особо крупном размере). Уголовное дело рассмотрено в общем порядке. С учетом позиции государственного обвинения Смольнинский районный суд признал его виновным в совершении данного преступления и назначил наказание в виде _______________лишения свободы условно с испытательным сроком на Исковые требования потерпевших на сумму _______________________удовлетворены судом в полном объеме. Приговор не вступил в законную силу.