Обвинение в совершении пяти преступлений

Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга в Смольнинском районном суде Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Карапаца Дмитрия.

Он обвинялся в совершении 5 (пяти) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере), 2 (два) преступления, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), 1 (одно) преступление по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество с причинением значительного ущерба). Судом установлено, что Карапац Дмитрий, являясь с 2011 года стажером адвоката Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, а в период с июня 2015 года по 30.10.2017 действующим адвокатом Адвокатской палаты Санкт-Петербурга и состоя в адвокатской коллегии г. Санкт-Петербурга «Сырковская и партнеры», обладая специальными познаниями в области юриспруденции, не позднее февраля.2015, имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана в крупном размере, особо крупном размере и в значительном размере, получил из неустановленных следствием источников информацию о наличии на банковских счетах физических лиц денежных средств, подделал документы о взыскании денежных средств с должников по якобы существовавшим денежным займам, направил подложные документы в подразделение Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, после чего произошло списание должностными лицами данной службы, неосведомленными о его преступном умысле Карапаца, с банковского счета физических лиц денежных средств на банковский счет подконтрольного Карапацу физического лица. Для совершения преступлений приискал организации, фактически не осуществляющие финансово-хозяйственную деятельность. Карапац, находясь по месту своего проживания с целью хищения путем обмана денежных средств, находящихся на банковских счетах граждан с использованием заведомо для него подложных документов, предоставляемых сотрудникам УФССП России по г. Санкт-Петербургу, содержащих заведомо недостоверные сведения о взыскании с граждан на основании поддельных исполнительных листов, денежные средства. Приискал посредством использования телекоммуникационной сети «Интернет» образец исполнительного листа о взыскании денежных средств, после чего самостоятельно, с использованием принадлежащего ему, а также иных неустановленных следствием цифровых технических средств, изготовил заведомо подложные документы, в целях их дальнейшего использования. Причинен ущерб свыше 2 млн. рублей 10 (десяти) потерпевшим. Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью. С учетом позиции государственного обвинителя суд признал его виновным в совершении преступлений и по совокупности преступлений назначил наказание в виде__ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Исковые требования на сумму___ судом_____ Приговор в законную силу не вступил.